Ингуши в годы Гражданской войны: честь, благородство и защита государственности.
Исторический документ, опубликованный в газете «Северный Кавказ» 13 февраля 1919 года, позволяет по новому взглянуть на роль ингушского народа в событиях Гражданской войны и опровергает распространённые утверждения о его якобы безусловной враждебности к русскому офицерству и Белому движению.
Из текста следует, что ингуши не только не выдавали большевикам офицеров Добровольческой армии, но, напротив, спасали многих офицеров регулярной русской армии от расправ и самосудов. Более того, ингушский народ укрывал и защищал людей, которые впоследствии могли оказаться в рядах самой армии Деникина. Это принципиально важное обстоятельство, которое не позволяет судить об ингушах через упрощённые политические ярлыки.
Особенно показательно сравнение с событиями в казачьих станицах, где, согласно публикации, советской власти были выданы 68 офицеров, впоследствии расстрелянных. Газета прямо подчёркивает: «В их крови ингуши не повинны». Следовательно, попытки возложить на ингушский народ коллективную ответственность за трагедии Гражданской войны не выдерживают даже проверки современными тем событиям свидетельствами.
При этом ингуши отстаивали не просто собственную безопасность, а право своего народа и других горских народов на политическое самоопределение, достоинство и государственность. Их сопротивление ультиматуму Деникина было ответом на попытку лишить Горскую республику самостоятельности, навязать внешнее управление и превратить свободный народ в подчинённую силу.
В этом и проявляется историческое благородство ингушей: в тяжелейший период междоусобной войны они находили в себе силы защищать человеческую жизнь, выступать против бессудных расправ и одновременно отстаивать собственную свободу. Они не обязаны были разделять политические взгляды спасённых ими офицеров, чтобы сохранить им жизнь. Именно в этом заключается подлинное понимание чести.
История должна оценивать народы не по чужим пропагандистским ярлыкам, а по конкретным поступкам. И свидетельство газеты 1919 года показывает: ингуши не были врагами, а наоборот защитниками собственного достоинства, сторонниками справедливости и поборниками государственности. Они протягивали руку помощи даже тем, кто не разделял их взглядов, но не соглашались отдавать свою свободу и будущее народа на чужую волю.
Руководитель
Государственной архивной службы
Республики Ингушетия,
кандидат исторических наук,
Р.С.Хаутиев
«Библиографическое описание: Сообщение газеты «Северный Кавказ» о действиях Добровольческой армии Деникина против ингушского народа. 13 февраля 1919 года // Газ. «Северный Кавказ». 1919. 13 февраля. № 12.
«Нападению добровольческих частей на ингушей предшествовал ультиматум, прямо невероятный, если не сказать больше. Читаешь требования, изложенные в этом ультиматуме, и не веришь своим глазам. Требование первое: свободный пропуск частей Добровольческой армии через Ингушетию в Грозный. Для чего понадобилось добровольцам занимать Грозный, ныне занятый войсками Горского правительства? Или Добровольческая армия объявляет войну Горской Республике? Но разве такое предложение может входить в задачи добровольцев? Может ли командование Добровольческой армии поставить себе абсурдную задачу — восстановить монархическую власть в России созданием единой нераздельной империи путем предварительного истребления всех народностей, входящих в состав дореволюционной империи и уничтожения возникающих по воле истории, хотя бы и небольших и даже слабых республик? Или, командование Добровольческой армии, все народы бывшей царской империи считает большевиками и объявляет войну всей России? Что же тогда восстанавливает? Неужели Добровольческая армия может пожелать идти с одной стороны через Дагестан, с другой — через Сочинский округ? Требование второе: оно поражает своей изумительной абсурдностью: ингуши должны уплатить терским казакам убытки, причиненные во время революции. Многострадальные народы, входившие в состав России, не исключая и великороссов, изнывавшие под ярмом самодержавия, получившие свободу, потерпели убытки от революции — Петроград, Москва, Воронеж … укажите город в России, не потерпевший убытков. Кто будет их платить? Неужели Ингушетия!
Пункт третий: выдача всех служивших в Красной Армии ингушей … Тогда почему не потребовать на своем пути до Москвы и Петрограда, а может и до Томска всех большевиков, служивших в рядах Красной Армии. Добровольческая армия полагает, что ингуши-большевики со дня рождения и вступили в Красную Армию по непреодолимой страсти к большевизму, а не по принуждению, подчиняясь силе штыков и пулеметов?
Пункт четвертый: согласие на мобилизацию всех способных к ношению оружия ингушей в возрасте от 18 до 40 лет. Что это? Командование Добровольческой армии думает увеличить ее ингушами и с их помощью завоевать Москву. Увы! Ингуши ответили мобилизацией с 15 до 70 лет. Не трудно понять, что и юноша, и старец ингуш предпочтет славную смерть новому игу и порабощению.
Пятый и последний пункт: согласие на назначение в Терской области Генерал-губернатора из казаков.
Генералу Деникину и его сподвижникам очень хорошо должно быть известно, что ингуши спасли от расстрела Красной Армии, а мы не одного, а многих офицеров регулярной армии, быть может, находящихся сейчас здоровыми и невредимыми в Добровольческой армии. Генералу Деникину и его сподвижникам очень хорошо должно быть известно, что ингуши спасли не одного и не двух, а многих прославленных русских людей от самосудов озверелых большевиков.
Генералу Деникину и его сподвижникам должно быть очень хорошо известно, что Ингушский национальный Совет неоднократно выносил постановления против расстрелов, самосудов и всяких безобразий чиновников во Владикавказе.
Где награда за эти благородные действия и пожелания ингушей? Награда и благодарность — в приведенном нами знаменитом ультиматуме. С другой стороны, приходится указать вожакам Добровольческой армии и на другую сторону медали. Предъявляя жесткие требования ингушам, намеренно ли командование Добровольческой армии предъявить такие же требования казакам Терской области, вольно и невольно сочувствующим при режиме советской власти.
Укажем на несколько фактов: Советская власть потребовала от казаков выдачи Красной Армии 68 офицеров. Офицеры были выданы и расстреляны. В их крови ингуши не повинны. Факт другой. Станицы всей Сунженской линии примкнули к большевикам.
Официальные постановления станичных округов были опубликованы в местных газетах. Факт третий. На Моздокском съезде именно представители всего казачества требовали признания большевистской власти, тогда как соединенный социалистический блок рекомендовал воздержаться от такого постановления. Заметим, что на этом съезде вовсе не было представителей ингушей.
Добровольческая армия, рассчитывающая на помощь союзников, может ли полагать, что союзники желают гибели и полного уничтожения всех кавказских народов лишь на радость и торжество Добровольческой армии.
Вторгаясь в пределы Республики Союза Горских народов и объявляя им беспощадную войну, полагает ли командование Добровольческой армии, что эта война соответствует великому и историческому моменту разрешения мирных вопросов на мирной конференции.
Объявляя войну ингушам и всем горцам, понимала ли Добровольческая армия, что если она и выйдет из этой борьбы победителем, то все же ослабеет в нелегкой борьбе. И не будет ли такая победа, победой Пирра!
И в ущерб чистому делу российскому».
Газ. «Северный Кавказ». 1919. 13 февраля. № 12.»